30.4.2022
No items found.

Souveränität für Freiheit

Aussichten einer europäischen Armee

Bis zur russischen Aggression gegen die Ukraine waren die nationalen Armeen in Europa eine Art Kulisse für Reden von Politikern. Die Ereignisse in der Ukraine haben gezeigt, wie wichtig das Militär für das Leben der Bürger und die Existenz des Staates ist. Die neue Situation ließ die Diskussion über die Schaffung einer gemeinsamen europäischen Armee wieder aufleben. Ihre Schaffung würde bedeuten, dass die Staaten ihre Souveränität aufgeben müssten. Und es wäre ein großer Schritt in Richtung eines geeinten Europas.

7th Army Training Command
Fot. 7th Army Training Command / Flickr

Seit der Aggression gegen die Ukraine hat Spielzeug eine existenzielle Bedeutung erlangt. Die Armee ist nicht mehr in erster Linie ein Objekt des Nationalstolzes, sondern ein praktisches Instrument zur Verteidigung des Lebens der Bürger. Es scheint daher, dass die europäischen Staaten alles tun sollten, um die Armeen so effektiv wie möglich zu machen.  

Damit Europa in der Lage ist, sich zu verteidigen, scheint eine gemeinsame Armee notwendig zu sein. Dies würde viele wichtige Vorteile mit sich bringen. Das würde gemeinsame Kommandosysteme und einen gemeinsamen Haushalt bedeuten. Ein gemeinsames Budget würde die Erforschung neuer Waffensysteme ermöglichen, die sich einzelne Staaten nicht leisten könnten. Es besteht kein Zweifel daran, dass eine gemeinsame europäische Armee eine noch nie dagewesene Stärkung der militärischen Fähigkeiten der beteiligten Staaten ermöglichen würde. 

Der Konflikt in der Ukraine hat gezeigt, dass wir es heute mit einer völlig neuen Art von Schlachtfeld zu tun haben. Die verbrannten russischen Kolonnen zeigen, dass die Ära der Panzer längst vorbei ist, da sie mit den von den einzelnen Soldaten getragenen Raketenwerfern leicht zerstört werden können. Eine wirksame Luft- und Raketenabwehr ist zum wichtigsten Element der Verteidigung geworden. Informationen über die Aufstellung der gegnerischen Truppen und ihre Absichten sind von entscheidender Bedeutung.  

Eine gemeinsame Armee bedeutet eine Vereinheitlichung der Ausrüstung. Die Massenproduktion von Einzelwaffen führt natürlich zu einer Senkung der Stückkosten. Dadurch wird das Verteidigungspotenzial der Gemeinschaft erheblich gestärkt. Eine gemeinsame Armee würde die Effizienz der Versorgung mit Munition und Ersatzteilen verbessern. Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, wie wichtig die Logistik ist. 

Versuche, gemeinsame Truppen innerhalb der EU zu schaffen, sind nicht neu. Im Jahr 2007 wurde beschlossen, 2.000 Mann starke Gefechtsverbände zu bilden, die als schnelle Eingreiftruppen dienen sollten. Da keine Einigung darüber erzielt wurde, in welcher Funktion diese Gruppen eingesetzt werden sollen, und das Interesse an ihnen gering ist, sind sie nicht im Einsatz. 

Eine weitere Initiative kam im Jahr 2020, in der beschlossen wurde, schnelle Eingreiftruppen zu schaffen. Diese sollten rund 5.000 Mann umfassen und aus Infanterie, Luft- und Seestreitkräften bestehen. 

Im Rahmen des Bundestagswahlkampfs 2021 forderten die deutschen Grünen bereits offiziell die Schaffung einer vollwertigen, universellen europäischen Armee bis 2030. Die Verwirklichung dieses Konzepts beinhaltet die Auflösung der Armeen der einzelnen Staaten zugunsten eines neuen, gemeinsamen Ganzen.  

Die Umsetzung dieses Plans wird nicht einfach sein. Sie wird die Ersetzung eines großen Teils der gegenwärtig in den Armeen der Nationalstaaten vorhandenen Waffen erfordern. Zum Vergleich: Europa hat sechsmal so viele Verteidigungssysteme wie die USA.  

Das größte Hindernis für die Schaffung einer gemeinsamen Struktur dürfte jedoch der politische Widerstand sein. Im traditionellen Verständnis sind Armeen Garantien für die Souveränität der einzelnen Staaten. Die Integration der Streitkräfte wäre ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Schaffung einer europäischen Föderation. 

Es scheint daher, dass die falsch verstandenen patriotischen Erwägungen einiger Eliten in Europa diesem Plan im Wege stehen könnten. Für Konservative ist es auch sehr schwer vorstellbar, dass ein Pole eine deutsche Division und ein Italiener eine polnische Brigade befehligen könnte. Es ist schwierig, sich eine bewaffnete Truppe vorzustellen, in der es keine polnischen Flaggen gäbe und die gemeinsame Kommunikationssprache Englisch wäre.  

Die politischen Eliten Europas stehen vor der grundsätzlichen Frage, was wichtiger ist: Blei-Soldaten zu spielen oder die Bewohner des Kontinents vor den katastrophalen Ereignissen wie in der Ukraine zu schützen. 

Die Gegner dieses Konzepts scheinen einen weiteren, äußerst wichtigen Aspekt einer solchen Integration zu vergessen. Mit einer solchen neuen Armee würden Polen und Deutsche für immer und in jedem Konflikt solidarisch Seite an Seite stehen.

This is some text inside of a div block.
Jakub Krzysztofczyk